Komentáře k příspěvku: Chřipková panika (povzdech)

Od: carnero

carnero — Fri, 20 Nov 2009 10:45:17 +0000

České noviny čtu rád. Ne že by byly o mnoho lepší ale píše je ČTK, což přináší jednu výhodu. iDNES, Blesk nebo Nova mají informace z tohotéž místa ale navíc je ještě jednou překroutí. Takže České noviny jsou prostě blíž ke zdroji a méně překroucené. Bohužel s českým zpravodajstvím mám pocit, že na to abych se o události něco dozvěděl, musel bych u ní být. Jinak je to marný…

Od: Shadow

Shadow — Sat, 14 Nov 2009 18:54:32 +0000

Ani já netuším, jaké zpravodajství bych doporučil. Svého času jsem četl ceskenoviny.cz, ale nemyslím, že to v jejich případě bude výrazně lepší než jinde.

Kombinovat informace z více zdrojů je fajn, jen je to časově náročnější. Ale nic jiného nám asi opravdu nezbývá.

Od: Huncut

Huncut — Sat, 14 Nov 2009 18:16:39 +0000

Asi nezbývá než číst více zdrojů a udělat si z nich obrázek sám. Přemejšlel jsem jaké zpravodajství bych doporučil, ale žádné mě nakonec nepřišlo dostatečně věrohodné a podpory hodné

Dával jsem přednost ihned.cz, ale dneska už je to taky jen snůžka senzacechtivých zpráv. Najít dneska zpravodajství, kde by nebyla hlavní zpráva, že někdo zemřel na prasečí chřipku je nemožné

Od: Shadow

Shadow — Thu, 12 Nov 2009 21:12:04 +0000

Dokud se nezmění požadavky (většiny) lidí, což se asi hned tak nezmění, nedá se s tím dělat nic – maximálně tak podpořit ty, kteří se snaží informovat objektivně. Ale máš pravdu, takové zdroje je velmi obtížné, ne-li téměř nemožné sehnat.

Od: Huncut

Huncut — Thu, 12 Nov 2009 20:46:55 +0000

Souhlas. Taky nad tímto stavem každý den nevěřícně kroutím hlavou a pláču. Nejhorší na tom je to, že takové zprávy jsou přesně to, co masový konzument zpráv chce. Nabídka odpovídá poptávce. Lidé jsou holt blbí.

Dá se s tím něco dělat? Alespoň si najít médium, které se o oběktivitu snaží a to pak podporovat, alespoň symbolicky Ale najít takové je pekelně těžké.