Cenzura Internetu v ČR dostává narychlo zelenou

Vládě se včera podařilo protlačit tzv. „zákon o dohledu nad Internetem“ třetím čtením, a zákon tedy nyní míří do senátu, kde se očkává, že bez problémů projde.

Tento zákon, kterého si lidé výrazněji všimli až teprve teď, byl vypracován s pomocí jak ministerstev vnitra a kultury, tak, což je naprosto alarmující, zástupců nahrávacích společností a dokonce i nám nechvalně známé BSA. Tento zákon zavádí nejenom cenzuru Internetu, ale také staví veškeré pokusy o její obcházení do ilegality, a dokonce zavádí určitou obdobu HADOPI. Abyste nemuseli číst celý zákon, uvádím jeho shrnutí:

  • ministerstvo vnitra zřídí oficiální blacklist, který budou muset všichni ISP integrovat do své infrastruktury (pokud tak neučiní, vystavují se pokutě až 5 mil. Kč)
  • blacklist bude přijímat data z několika externích zdrojů, kromě nechvalně známé IWF to bude také databáze webů porušujících duševní vlastnictví, kterou vytvoří ministerstvo kultury ve spolupráci se zástupci autorských svazů, nahrávacích společností, společností BSA, atd.
  • blacklist bude samozřejmě neveřejný; v zákoně není specifikováno, co se bude cenzurovat, kdo na to bude dohlížet nebo kdo bude zodpovídat za to, že tam neskončí zcela nezávadný web
  • obcházení blacklistu bude klasifikováno jako trestný čin se sazbou 2-5 let; ISP budou povinni dohlížet na své zákazníky a ujišťovat se všemi dostupnými prostředky, že blacklist neobcházejí; pokud zjistí nebo se budou domnívat, že někdo blacklist obchází, musí o tom informovat policii ČR
  • bude zakázáno vyrábět, používat a šířit nástroje určené k obcházení cenzury
  • uživatelé, na které přijde oznámení od vlastníků práv, že porušují jejich autorská práva, budou čelit nejprve upozornění, pak varování a nakonec odpojení – ISP budou mít k dispozici sdílenou databázi odpojenců a nebudou smět takové lidi připojit nejméně po dobu 1 roku od umístění na seznam
  • proti tomu neexistuje žádný opravný prostředek, tedy odvolání, žádost o přezkoumání, apod.
  • náhubkový zákon, resp. jeho obdoba, nyní začne platit i pro bloggery, resp. pro kohokoliv, kdo publikuje na Internetu nějaký obsah; bude nově zakázáno jakékoliv tzv. „nepodložené očerňování“ a také obscénní nebo vulgární příspěvky; ti, kdo toto nařízení poruší, se vystavují pokutě až 50.000 Kč za diskusní příspěvek a až 500.000 Kč za článek nebo blogpost
  • policie získá právo prohledat jakýkoliv počítač (laptop, mobilní telefon, MP3 přehrávač, čtečku e-knih, apod.), který má občan při sobě, a to bez jakéhokoliv podezření

Zákon č. 1337/2012 sb. by měl, pokud projde, nabýt účinnosti 1. 4. 2013. Text zákona si můžete stáhnout zde. Jak je patrné, je to opravdu těžký kalibr. Za sebe mohu říci jen to, že se mé nejhorší obavy naplnily a jako občan této země se již necítím být v demokracii, ale v totalitním státě, který se za demokratický pouze vydává. Toto je prostě hnus.

Strojový překlad umí být velmi zábavný

Už dlouho jsem nic nepublikoval, tak zkusím alespoň něco malého pro zasmání, tedy výňatek z jednoho obzvláště povedeného strojového překladu:

Muž je nazýván býkem. Žena je nazývána krávou. Dítě je nazýváno teletem. […] Mladá žena, která neměla tele je nazývána jalovicí. […] Kastrovaný muž je nazýván volem nebo volem. (zdroj)

Pohádka o strýčkovi Billovi a Londýnské burze

Bylo nebylo, Londýnská burza se za pomoci strýčků Billa a Steva z Microsoftu a společnosti Accenture rozhodla vyměnit svůj dosavadní systém za systém postavený na Windows. Strýčkové byli nadšeni, a spatřili v tom úžasnou příležitost, jak se parádit před konkurencí, takže všude pěkně vyvěsili svoje prezentace plné superlativů a buzzwordů, jak Londýnská burza volí Windows před Linuxem. Co na tom, že Londýnská burza nikdy Linux nepoužívala a ani nezvažovala jeho nasazení?

To ale nevadí – od čtenářů propagačních materiálů se přece neočekává pozorné čtení a přemýšlení nad textem, právě naopak. Od čtenářů propagačních materiálů se očekává jen přečtení nadpisu, případně manažerského shrnutí v podobě jednoho odstavce. V té nejhorší situaci se očekává nanejvýš rychlé prolétnutí textem. Proto se užívá superlativů, buzzwordů a očekávaných slov jako „ušetřit“, „spolehlivost“, „levné“, „špičkové“, „bezkonkurenční“, apod.

Řešení bylo objednáno a strýčkové spolu s Accenture si sedli, vytvořili a nasadili požadovaný software. Bohužel, buzzwordy, superlativy ani pouťové efekty v prezentacích pro manažery počítačové programy nepohání. Kdyby tomu tak bylo, žili by spolu Londýnská burza, Microsoft i Accentrue šťastně až do smrti. Nakonec to usilovně propagované řešení nebylo až tak dokonalé, jak se o něm tvrdilo. Začalo to problémy s konektivitou, které uvrhly stín na nové řešení, od kterého byla očekávána 100% spolehlivost, podobně jako od jeho předchůdce.

A jednoho dne se pak stín pochybností proměnil v dobu temna, kdy celé řešení popadalo jako domeček z karet. Kolo se jim polámalo a burza stála skoro sedm hodin zrovna v dobu, kdy nejvíce potřebovala fungovat. To zasadilo strýčkům z Microsoftu i společnosti Accenture fatální úder. Londýnská burza se rozhodla přejít na řešení, které nebude mít s Microsoftem ani Accenture nic společného. A co je horší, rozhodli se pro jejich velkou konkurenci, pakoně Gnu, tučňáka Tuxe, Slunce a Vědmu.

Doufejme, že tato kombinace poskytne Londýnské burze stabilitu a spolehlivost, která je pro ni životně důležitá, a které s předchozím řešením nedosáhla.

Zdroje a odkazy:

Co v Linuxu nikdy nedělat

Jak všichni velmi dobře víme, příkazová řádka v GNU/Linuxu je neuvěřilteně mocným nástrojem, který může být využit k ohromnému usnadnění práce, nebo k destrukci. Vyzkoušejte si svoje znalosti GNU/Linuxu a zkuste odhadnout, co vlastně následující destruktivní příkazy provádějí. Před tím, než se do toho pusím, zmíním obvyklou větu – doma to nezkoušejte.

  1. rm -rf --no-preserve-root /
  2. dd if=/dev/zero of=/dev/mem
  3. dd if=/dev/urandom of=/dev/sda bs=446 count=1
  4. dd if=/dev/sda of=/dev/sdb
  5. kill -9 1
  6. kill -2 1

U každého příkazu zkuste odhadnout, jak se systém zachová. Možnosti jsou následující (může jich platit i více naráz):

  1. dojde k rebootu
  2. systém po restartu už nenaběhne
  3. systém/jádro spadne
  4. dojde ke ztrátě dat
  5. nestane se vůbec nic

Odpovědi klidně pište jako komentáře. V pátek zveřejním příspěvek, který všechny tyto příkazy objasní. Zájemcům pošlu link mailem, aby nemuseli čekat.

Jak se ve skutečnosti řídí projekty

Obvykle to nedělám, že bych jen odkázal na něco jiného a nepřinesl alespoň nějakou přidanou hodnotu, ale na tuhle úžasnou věcičku vás musím upozornit.

http://www.projectcartoon.com/

Asi to v nějaké verzi budete znát, ale pro ty z vás, co tohle ještě nikdy neviděli, na to musím odkázat. Podívejte se, pobavte se a třeba i v diskusi pohovořte o nějakém projektu, kterého jste se účastnili a na který pasuje tenhle komiks.

Jedna humorná chybová hláška

Lokalizováno je dnes lecos, knihy, filmy, počítačové hry i počítačové programy. Ne vždy se ovšem překlad povede tak, aby byl srozumitelný. Zejména pak, pokud se překládá doslovně. To umí posunout význam jinam a může být dobrým podnětem pro pobavení. Posuďte sami:

Nyní nelze Nautilus použít kvůli neočekávané chybě z Bonobo při pokusu nalézt továrnu. Problém možná vyřešíte zabitím bonobo-activation-server a restartováním Nautilu.

Re: Porušujete duševní vlastnictví Microsoftu

From: "Shadow" <Shadow@linux.biz>
To: "Steve Ballmer" <Steve@microsoft.com>
Subject: Re: Porušujete duševní vlastnictví Microsoftu
Date: Fri, 18 Nov 2006 20:19:17 +0100

Vážený pane Ballmere,

jsem rád, že Microsoft přešel od průhledné marketingové kampaně „Get the facts“, v rámci které sponzoroval studie poukazující na údajnou výhodnost jeho řešení, do dalšího stádia svého boje proti Linuxu. I když nejsem přesvědčen o jeho úspěchu, jsem rád, že věci alespoň malinko pohnuly dále.

Nejsem si jistý, jestli pouhé okopírování postupu SCO je tou ideální cestou, jak proti Linuxu bojovat. SCO celou dobu tvrdila, že Linux obsahuje její kód, ale nebyla schopna uvést jediný příklad. Soud se vlekl a vlekl, a i když bylo firmě SCO jasné, že jej nemůže vyhrát, vrhlo to na Linux alespoň černý stín pochybností. Ale to vám asi nemusím říkat, pokud jste SCO finančně vypomohli, tak to asi víte.

Ano, již dříve jsem zaregistroval Váš výrok o tom, že Linux „uses our patented intellectual property“. Nicméně, dokud neukážete konkrétní důkaz, je to pouze tvrzení, nic víc.

Ostatně, od Vás, pane Ballmere, jsme toho vůbec slyšeli hodně. Víme, že hodláte fucking kill Google„, že uživatele iPodu považujete za zloděje, a samozřejmě známe Váš přátelský výrok na naši adresu „Linux is a cancer that attaches itself in an intellectual property sense to everything it touches.“

Přesto vám musím pogratulovat, získat smlouvu s Novellem, to byl mistrný krok. Díky dohodě o neútočení v oblasti SW patentů máte k dispozici hned dvě pozitiva:

  • neoficiálně a nepřímo je tak vaše tvrzení o využívání duševního vlastnicví Microsoftu Linuxem podpořeno
  • v eventuelním patentovém sporu s někým ohledně Linuxu se nemusíte obávat toho, že by mu Novell přispěchal na pomoc

Problém je v tom, že nejenom Novell má k dispozici jisté patentové portfolio. Red Hat podobnou smlouvu s vámi odmítl a IBM se k vám asi také nepřidá. Navíc patentová válka je něčím, co by nebylo výhodné pro nikoho, snad s výjimkou právníků. Ale to také jistě velmi dobře víte.

Nuže, vaše strategie je mi v tuto chvíli zcela jasná. Když SCO selhala a tmavý oblak nad Linuxem se konečně rozplynul, pokoušíte se nyní oheň znovu rozdmýchat, aby se oblak opět objevil. Na přímý útok očividně munici nemáte, jinak byste už na Linux zaútočili. Proto je černý oblak FUD to jediné, co můžete proti Linuxu dělat.

Jako váš bývalý zákazník mohu pouze vyjádřit zklamání nad tím, že se s konkurencí pokoušíte bojovat všemi vedlejšími prostředky s výjimkou toho hlavního – adekvátního vylepšení vlastních produktů. Ale od vás jsem ani nic jiného nečekal. To je také důvod, proč jsem vaše produkty opustil, a vrátit se k nim nehodlám.

Jako uživatel GNU/Linuxu rozumím vaší taktice natolik, abych věděl, že vaše hrozby jsou plané. Kdybyste mohli, už dávno byste zaútočili. A na úplný závěr si dovolím Vás upozornit, že i Microsoft samotný patrně využíval a využívá duševní vlastnictví patentované jinými subjekty. Nebylo by dobré si nejprve zamést před vlastním prahem?

S pozdravem,
Shadow

On 11/17/06, Steve Ballmer <Steve@microsoft.com> wrote:

Vážený uživateli Linuxu,

jak víte, operační systém Linux, který používáte, využívá duševní vlastnictví Microsoftu. Pouze uživatelé distribuce SUSE společnosti Novell, která s námi uzavřela smlouvu, mají řádně zaplacené používání našeho duševního vlastnictví, které se v Linuxu nachází.

Vy však nepoužíváte distribuci SUSE, a proto využíváte naše duševní vlastnictví, za které jste nezaplatil. Díky tomu se vystavujete možnému právnímu postihu. Přejděte na SUSE nebo na MS Windows.

Steve Ballmer,
Microsoft CEO

Pozn.: Nejedná se o skutečnou odpověď na skutečný e-mail, to je pouze umělecká forma.

Instalátor Windows 98 SE

Nedávno jsem se opět důkladně seznámil s přívětivostí instalátoru Win98SE. Po instalaci na nový velký disk, během které proběhlo vše bez jakýchkoliv problémů, odmítla Okna bootovat s odůvodněním, že došlo k I/O chybě a poradila mi vyměnit disk (nový Segate za pár litrů???).

Detailnější popis problému jsem samozřejmě nedostal, abych to neměl tak lehké. Dobrá, řekl jsem si, vyzkouším to ručně pomocí sys.com. Jenomže na instalačním CD jsem ho nenašel, stejně jako na bootovací disketě (který [censored] sestavoval oficiální bootovací disketu, co?). Našel jsem ho až na pevném disku, odkud ale použít nešel. Tak jsem ho překopíroval na bootovací disketu a zásah.

Systém konečně nabootoval a dokončil instalaci. Začal jsem tedy instalovat ovladače k základní desce, ale po restartu, po kterém měl instalaci ovladačů dokončit, si systém vyžádal soubor, který se měl nacházet v jednom .CAB souboru na instalačce s Windows, ale tam samozřejmě nebyl. Byl na CD s ovladači pro základní desku, ale odtamtud ho systém vzít nechtěl. Během několikrát zopakované instalace s nulovým výsledkem po šesti hodinách marných pokusů mne systém neustále ujišťoval, jak je stabilní a spolehlivý. Nezapomněl však ukázat BSOD.

Nezbylo než vzít původní systém plný trojanů, virů a spywaru, stabilní jako koule na nakloněné rovině, a pokusit se ho odvšivit. Uff..